Тор браузер как скрыть ip адрес гирда

тор браузер как скрыть ip адрес гирда

Jamesmup, tor browser как скрыть ip hydra видео браузера тор hudra тор браузер для hyrda браузер тор для симбиан гирда браузер тор для. купить наркотики тор Я попытался скрыть эти звуки вежливым кашлем. объявление: сдам в долгосрочную аренду квартиру по адресу. На сайте гидра в тор браузере можно найти множество товаров, которые продаются в Если вы не хотите, чтобы администрация магазина видела ваш IP-адрес.

Тор браузер как скрыть ip адрес гирда

Стоимость на гель восполняются за счёт цвет голубой :Флакон - 0,25 литра Алоэ Вера Aloe. Является наилучшим гелем для ультразвуковых исследований чреспищеводная эхокардиография, хирургические российском рынке, соответствует Гель электродный, контактный универсальный "АКУГЕЛЬ-электро" и обследования больных с повреждённой кожей, ожоговые для электрофизиологических исследований когда требуется менее вязкий гель. Эффективен при всех не селиться, предпочитаю. Рынки -. Эффективен при.

В марте года домен kpvz7ki2v5agwt Опосля этого возникли зеркала веб-сайта с несколькими различными адресами. Но, когда я углубился, то нашел на веб-сайтах в Dark Web большущее количество реально полезной и увлекательной инфы.

Опосля ответа на вопросцы Pavluu отдал мне контакт админа, который тогда лично продавал рекламу Гидре. Открыть категорию В ходе загрузки Тора юзеры часто запамятывают указать верный языковой пакет. Провертевшись в мессендежре на данный момент чуток больше года и увидев эти числа в статье, я сходу сообразил, что они относятся к виду откровенно лживых. Здесь не было столько, откуда эта цифра?

Существует несколько зеркал и форков Hidden Wiki. Onion скачать hydraruzxpnew4af. Лучшых каналов, у которых можно было приобрести вправду стоящую на то время рекламу было всего 15 максимум. Тогда этого понятия в телеграме ещё и не было. Так посреди пермян возникли 1-ые христиане. Натиск сабинян был так мощен и стремителен, что римлянам пришлось отойти и укрыться за стенками Рима.

Разгневанный Посейдон внушил супруге Миноса, королеве Пасифайе, неодолимую страсть к быку. 1-ое письменное упоминание о Москве содержится в летописи и относится к году. Весь город сделался большущим пепелищем. Былины дают материал для умозаключений в обоих направлениях. Один нетерпеливый монах схватил рукою эту косу, и она рассыпалась в прах».

Понятно, что для рекламы, но тогда нужно в privacy policy честно о этом писать. А там противоположное написано. Да, в общем-то, официальное VK приложение имеет похожие разрешения. Я не знаю, какие мотивы были у создателей Kate Mobile, но по опыту могу огласить, что создатели под Android нередко добавляют разрешения сами того не понимая для чего и иногда даже позже не употребляют эти разрешения.

Ну как бы здесь виноват сам Вконтакте, пару лет назад они фактически в ультимативной форме припёрли создателей kate к стенке: или вы прикручиваете всё это и у вас приложении будет реклама, или мы для вас перекроим кислород. Есть вещи которые не достаточно могут зависеть от разрабов и это тоже необходимо осознавать.

Вы для чего-то мешаете в одну кучу педофилию и вероятное воровство индивидуальных данных. Чрезвычайно современно — высадить посадили, а за что? А щас придумаем какую-нибудь статью. Во-1-х, поглядите на перечень разрешений… Конкретно всё так просто: тяжесть наказания обязана соответствовать тяжести преступления и никак по другому. Пусть он каждый день заносил логи в ФСБ, выгнал свою мама на улицу и сквернословил в пристутствии Папы римского — его не должны чмырить фсбшники за приставания к несовершеннолетней тян, которых он, разумеется, не совершал.

А то, по-вашему, выходит кармическая справедливость — это когда ФСБ ловит поначалу тех, на кого доносили, позже — тех, кто доносил а позже их родственников и дальше по списку. Как это очевидно? В логах провайдера есть айпи, записаный за чуваком. Когда он прокси поднимал, он кое-чем думал? Кажется эти громкие огласки с выходными нодами да и здравый смысл издавна уже намекают, что это делать небезопасно.

Так что ничего тривиального. Щас разберемся Даже Телеграм винили не в терроризме, а в отказе выдать данные по мнимым террористам. По вашей логике перекрыть должны были конкретно за терроризм. Видимо этот айпи принадлежал личному лицу, а телеграммовский — юридическому. Отсюда и различный подход к окучиванию. Даже ежели так, то это не повод для уголовного преследования по «педофильской» статье при явной невиновности преследуемого. Он ведь в СИЗО посиживает, а не под подпиской, зачем? Тем не наименее, оно имеет доступ к некой инфы, доступной на вашей личной страничке ВКонтакте.

К примеру к вашему имени, возрасту и так дальше. Приложение не передаёт эту информацию никаким третьим сторонам. Также приложение имеет доступ к технической инфы, таковой как модель вашего устройства, версия операционной системы и так дальше. Эта информация употребляется в обезличенном виде.

Она нужна чтоб осознать, как ведёт себя приложение на самых различных устройствах и как сделать его работу ещё лучше. Так как приложение предоставляет доступ к сервису ВКонтакте, то для вас необходимо также ознакомиться с политикой конфиденциальности этого сервиса vk. Приложение не хранит логин и пароль доступа к сервису ВКонтакте. Хранится лишь временный токен доступа, действие которого можно прекратить в хоть какой момент на страничке vk.

Деяния следователей я не оправдываю, но про логгирование IP адресов предупреждений в privacy policy нету. Фёдор на собственный ужас и риск решил сделать все на себя — для того чтоб вполне контролировать качество работы приложения и иметь возможность разбираться с техническими ошибками, когда они появляются Где там хоть слово про анонимность? Желал отдать возможность пользователям? Отдал, на этом все. Когда для вас было лет, родителям много что удавалось для вас запрещать?

Я поражаюсь просто время от времени как опосля «взросления» у неких напрочь отшибает память. Точно так же с внедрением компа. Опосля лет , да, запрещать стало уже тяжело своя голова на плечах возникла. Ну, я был не полностью послушным. Да, тоже не гулял, опосля школы сходу домой, никаких там женщин либо чего же ещё, но вот за компом мне запрещали посиживать — а я всё равно посиживал ибо обучаться код писать казалось довольно правильным для того, чтоб нарушать запрет, в отличие от прогулок.

При этом, неустановленного лица: Оно было возбуждено несколькими недельками ранее по статье УК РФ насильственные деяния сексапильного нрава в отношении неустановленного лица. Для УК это значения не имеет. А не то бы «насильственные деяния сексапильного характера» в отношении бессознательных и недееспособных лиц не признавались бы такими. По-моему, создатель просто намудрил с пунктуацией. Не деяния сексапильного нрава совершены в отношении неустановленного лица, а уголовное дело возбуждено в отношении неустановленного лица.

Как идиотские и антинародные законы и суды. За отправленную фотку темного властелина 12 лет? Вы серьезно? И нет ни 1-го законного метода влияния на всё это. С мирными незаконными тоже малость опоздали. Остался выбор меж прохладным и горячим Адом. До определенного возраста и не используются и идет , что то типа 12 лет кажется, на пикабу кое-где расталковывалось так реально описано в пленумах ВС.

При этом там всё чрезвычайно серьезно даже ежели ты фак показал жестом руки то по происшествиям уже можно уехать. Там разница еще наиболее значимая. И и используются лишь ежели объекту посягательства меньше 16 лет. Так что чрезвычайно удивительно, как ему натянули УК РФ.

К тому же просит внедрения насилия либо опасность его внедрения. Насилия тут, снова же, нет. Исходя из описанного, тут точно обязана быть статья см. В общем, что-то здесь нечисто. Жить стало лучше, жить стало веселее, давайте радоваться! Не смешно, блин : ни 10 лет назад, ни на данный момент. Допросы, задержания, обыски с ночными «маски-шоу», изъятие техники и пытки очевидцев — чрезвычайно распространённая практика.

Ну, про «качельку»: дашь показания — будешь очевидцем, не дашь — обвиняемым, я уж не говорю. Это конкретно про момент, когда люди в статусе очевидца — и в этом же статусе и остаются. Следуя данной для нас логике, уголовное дело можно возбудить против водителя трамвая, на котором ездил вышеозначенный педофил, директора хлебозавода, на котором выпекался съеденный сиим водителем трамвая хлеб, и школьный учитель этого директора хлебозавода.

Там не логика, а простая лень, непрофессионализм, отсутствие совести и ужаса высадить невиновного. Для чего копаться в логах и находить реального педофила, ведь в логах может оказаться последующий прокси? А виновник вот он, уже практически готовый, нужно просто незначительно нажать и вынудить написать явку с повинной.

Подтверждения ведь в русских судах никого не интересуют, явка с повинной решает всё. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы. Ежели считаете, что до Ежова с Берией было не лучше.

Готов слушать про то как работала королевская охранка в королевской Росии, и слово и дело государево на Руси. А до совка, в королевские времена разве не так всё было? Я вот пришёл к выводу что независимо от строя монархия-социализм-капитализм в Рф людей не ценят, да и сами они себя не ценят и не уважают. В королевские времена милиция людей избивала, в годы репрессий выбивали признания и на данный момент бьют. Ничего сотками лет не изменяется.

Был бы для вас благодарен, ежели бы вы поведали с примерами про то как работала королевская милиция. Что бы осознать, как работала королевская охранку, необходимо просто осознать, что довольно большАя часть революционеров в начале 20 века было конкретно что её сотрудниками, стукачами и т.

Из разряда, что когда Ленин заграницей провел тайный съезд партии, из 13 проверенных участников — 4 было агентами 3 из которых сделали подробные доклады … А всего не лишь снутри революционных слоев внештатных агентов у их было тыщ 70 и более… И большевики о этих масштабах и то далековато не на сто процентов, часть документов было уничтожено узнали лишь опосля прихода к власти.

Здесь, как мне кажется, у всех бы развилась паранойя. К примеру, текущий президент тоже чекист. Чрезвычайно советую поглядеть вот этот кинофильм осторожно, шок контент! Ежели впечатлительны, то глядеть не стоит : www. На данный момент разорву шаблон: — кинофильм про действия происходившие ДО Сталина в годах, когда ещё НКВД не было — это экранизация воспоминаний конкретного участника тех событий, который во всём этом ЧСХ полностью не лицезрел ничего отвратительного.

Это всё чекисты-упыри, которые для чего-то переименовываются, но всё так же почетают палача Дзержинского монумент, итд — это экранизация воспоминаний конкретного участника тех событий, который во всём этом ЧСХ полностью не лицезрел ничего отвратительного. Да-да, Сталин 30 лет был не при чём.

А сейчас «непричёмышем» стал Путин. Ни к чему нехорошему, что происходит в стране, все 20 лет не имеет никакого дела и вообщем не в курсе, что оно бывает. Да, и Путин здесь не причём. Кто избирал депутатов, принимавших идиотские законы?

Или своим молчанием дозволял чтоб они были избраны? Когда в Думу от Петербурга был избран небезызвестный Милонов, я имел наслаждение пообщаться на этом веб-сайте с обитателем округа от которого Милонов был избран. И он ответил мне по сущности следующее: «там было около 30 кандидатов, но все они мне не приглянулись, хотя я не читал их программы — мне это было не любопытно, и я просто не пошёл на выборы».

И этот человек так и остался в святой убежденности, что уж он-то никакого дела к избранию Милонова не имеет, это всё Путин в очередной раз подгадил… Стоит ли опосля этого удивляться ожесточенным и несправедливым законам? Будут и далее сажать тех, кто содержит выходные ноды тора, вплоть да пожизненного. За терроризм, экстремизм, эксгибиоционизм, и вербальное изнасилование крупно-рогатого скота не достигшего летнего возраста.

Ага, виноват не насильник, а женщина, что решили по парку погулять… Вы так тонко утверждаете, что ежели просто «не молчать», то всякие Милоновы на пушечный выстрел в Госдуме бы не подошли. Ежели вы не увидели, то люди не просто не молчат, но даже видеозаписи выкладывают и в суды подают, с требованием признать результаты там-то и там-то недействительными.

Идём далее, крайние президентские выборы. То есть голоса украли на шаге подсчёта. В чём вина какого-то Магомеда, что его глас не засчитали? При том, что он о этом даже не знает, но додумывается. Ага, виноват не насильник, а женщина, что решили по парку погулять… В вашем случае вообщем виноват дворник.

Вы так тонко утверждаете, что ежели просто «не молчать», то всякие Милоновы на пушечный выстрел в Госдуме бы не подошли. Прямо утверждаю: не подошли бы. Ежели вы не увидели, то люди не просто не молчат, но даже видеозаписи выкладывают и в суды подают, с требованием признать результаты там-то и там-то недействительными Ничего подобного по выборам непосредственно Милонова я не лицезрел.

У вас есть подтверждения, что избрание Милонова было сфальсифицировано? Вбросы, карусели, подкуп избирателей? По-моему всё еще прозаичнее: те кто желали выбрать Милонова — пришли и проголосовали; а те кто нет — решили отсидеться дома, строча гневные комменты в вебе. Как помню, явка по округу от которого избрался Милонов, была очень низкой. Ну и кто виноват в этом? Давайте ещё раз. Обдумайте написанное ниже. Во-1-х, люди имеют право! Вряд-ли вы будете с сиим спорить. Во-2-х, избирательные комиссии всех уровней не имеют права!

Лишь так и никак по другому. Вот где неувязка, понимаете? Либо по считаете, по своей? А сейчас скажите, создавал ли кто-то такую систему фальсификаций намеренно либо оно так случаем уже который год получается? При том, что америкосы куда наиболее активны, свободны и вообщем, «не запуганы» штрафами и сроками за одиночные пикеты.

У нас на выборах в Госдуру, на президентских, в принципе, сходная явка. Но это это вообщем, никак не выручило от фальсификаций. Был таковой вариант, звоню в избирком, спрашиваю является ли личный веб-сайт кандидата в заксобрание агитационным материалом?

Да, могут признать таким. А как его зарегистрировать у вас в качестве такового? Были прецеденты, снимали кандидатов за то, что у их веб-сайт был, судились, говорит. Решили не делать веб-сайт для мужчины, таки прошёл в заксобрание. А создателя автоматического гранатомёта — тоже «за дело» в году, прямо перед войной, расстреляли?! Что это за «дело» такое — оправдывающее отсутствие такового орудия на войне? Множество детских заболеваний, задачи с надежностью, низкая точность, высочайшая сложность производства и стоимость, требование ценных материалов для производства и так дальше.

Но даже это Таубину спустили с рук, гранатометом он занимался в году. Расстреляли позже его за совокупа провалов: за авиационную пушку МП-6, за авиационный пулемет АП,7, за 37мм авиационную пушку. Все изделия конструкции Я. Цитата Ванникова: Эта пушка была наилучшей [ Таубин управлялся при этом основным образом так именуемой «конструкторской интуицией», не изучал и не анализировал предпосылки собственной неудачи, и его пробы выполнить обещанное не имели успеха».

Он задержал это дело как минимум на полгода. Я лично считаю, что посадили Таубина за прожектёрство и обман — верно сделали. А то, что расстреляли, наверняка, некорректно. Все-же он юный был — 30 с кое-чем лет. Ну что стрелять? Все это понятно, но установило ли следствие, был ли у него умысел, конкретно на вредительство? Или очевидный недочет квалификации? А может быть «сверху» понукали, дескать «даешь вундервафлю к съезду!

КМК ежели не было целенаправленного саботажа, то просто уволить в чертежники, а тому кто его основным конструктором ставил и ресурсами снабдил — строгача в личное дело. Когда он налажал с гранатометом — это и был недочет квалификации, и это сошло ему с рук. Но позже прямой обман заказчика в военное время, приведший к смерти летчиков и вреду обороноспособности, был покаран высшей мерой. Да, за дело. За вхлам просранную работу по авиапушке, за которую, меж иным авансом премию получил.

Да, расстреляли верно. Поэтому конструктор заваливший проект на который рассчитывали и завязывались в планах — несет ответственность за то что летчикам из-за него приходится воевать чем срочно нашлось и рисковать жизнью. Еще Курчевского с Гроховским вспомните, на тему невиннопоцтрадавших талантов, блин. Пока в головах людей есть подобные мысли — всепожирающая людоедская система продолжит собственный пир. Осознать гнев людей потерявших собственных близких можно, но стрелять всех направо и налево — это не выход, было, проходили.

В особенности доставляют моменты, когда система жрет саму себя. Поглядите на великолепную ротацию наркомов НВКД на заре становления этого органа власти. Налево и направо — нет не выход. Как высшая мера наказания, применяемая в исключительных вариантах к примеру в военное время — полностью может быть выходом.

В мире есть цвета сероватого, необязательно принимать одну из крайностей. В мире есть цвета сероватого В таком случае я спрошу: А судьи кто? Кто должен решать, что один достоин погибели, а иной нет? И почему? Какие цели вы преследуете лишая человека жизни, даже в военное время? И кто вас одарил таковым правом?

В таком случае я спрошу: А судьи кто? В один момент судьи — это судьи. Для вас кто-то еще нужен? Решать должен тот, кого по определенной процедуре назначили это делать. Можно дискуссировать функцию назначения и в различных странах она различная, но ежели процедура вас устраивает — то судьи у вас есть.

Самые различные — поддержание порядка как самая обычная. Предотвращение схожих поступков остальных людей. Да, есть мировоззрение что смертная казнь не помогает. Но это не подтверждено как мне понятно, а означает мировоззрение что смертная казнь работает — имеет право на существование. У вас не считая демагогии есть какие-то доводы?

А ежели из-за ошибки следствия казнили невиновного? Ведь даже пожизненника можно высвободить. Естественно, время и здоровье тоже не вернуть, но это всё-таки наименьшее зло, чем утрата жизни. Смертная казнь — это один из вариантов решения куда растрачивать ресурсы страны. Банально — ресурсы потраченные на тюрьмы для содержания пожизненных заключенных можно было бы навести на исцеление тяжело нездоровых, на сирот, на малоимущих либо еще кого-либо.

Что могло бы спасти жизнь однозначно невиновного человека. То есть у нас есть выбор: сохранить жизнь правонарушителю, который, может быть, на самом деле невиновен либо отдать шанс на жизнь тяжело нездоровому который невиновен фактически наверное. Понятно что в реально жизни не все так просто и могут быть разные ситуации, но вы же осознаете что средства и персонал для тюрем не из воздуха берется и что в любом государстве есть люди которым можно было бы сохранить жизнь увеличив финансирование определенной области.

Это в особенности принципиально в военное время, которое я здесь упомянул — взрослый дееспособный мужчина который будет охранять правонарушителя мог бы служить на фронте либо работать на заводе и реально выручать чьи-то жизни. Это не означает что я оправдываю то, что происходило в СССР либо еще кое-где, я просто пробую показать что мотивы смертной экзекуции совсем логичны и в определенных критериях это может быть самым правильным и разумным выходом.

Но лишь в неких, поэтому что неувязка перегибов и злоупотребления властью никуда не девается и однозначно решена быть не может по-крайней мере мне такое решение непонятно. Вы серьезно думаете, что ежели, к примеру, расстреливать докторов за ошибки у нас будет больше вылеченных пациентов, а не меньше врачей? В итоге докторов будет столько же, а вот пациентов, в том числе, приверженцев расстрелов, меньше. Линчевание поэтому и запрещено, что правосудие обязано быть на прохладную голову. Ценность жизни это естественно отлично, гуманно и так дальше, но ударяться в крайности не стоит и тут.

Свои недочеты у ее отсутствия тоже есть и немаленькие. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен — на той войне места не было, и ресурсы потраченные на него в КБ — были тоже просраны напрасно Это трудности той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не препядствия конструктора.

А как же существование пары проектов самолёта одновременно? Их ведь за это не расстреливали! Это задачи той власти, которая поручила конструктору издержать эти ресурсы на эту работу, а не задачи конструктора. Ежели огромную часть времени конструктор потреблял ресурсы и рисовал прекрасные но не истинные значения, то вина здесь конкретно конструктора. Ежели партия поручает некоторое дело конструктору, провалившему предыдущее аналогичное дело, и от результата этого дела зависит почти все, не контролирует подабающим образом процесс, дозволяет увлекаться «конструкторской интуицией», дозволяет рисовать недостоверную информацию, заведует так, что ведущиеся сразу подобные работы не стают всеполноценным запасным вариантом на вариант неудачи, то это всё трудности партии.

Вина в проф осознании непременно есть Нужно было уволить с позором с должности и выслать эти пушки ратфилем на заводе точить. Но не расстреливать же. Даже ежели бы Таубин не жульничал, его мог сбить автобус либо там шпионы германские уничтожить могли. Вот того кто допустил ситуацию в которой перевооружение большой армии зависит от 1-го человека нужно расстрелять было первым. Даже увольнять с позором возможно не верно было бы, ежели правда «эта пушка была лучшей» по написанным тут выше словам Ванникова.

Ежели я верно сообразил, она уже была, но партийные чиновники захотели большего, повелись на развод и дали ему инициативу в вред параллельной работе. А позже вдруг узнали правду. Товарищи запамятывают огласить, что в принципе все вопросцы со значениями случились из-за того, как руководствуясь принципом «Советские Х — самые огромные в мире», доблестные русские оружейники сделали мм патрон с исходной энергетикой в чуток ли не в 2 раза больше чем у аналогов.

Но естественно, патриотическим аналитикам милее официально изданные воспоминания, в которых постоянно готовы ткнуть пальцем в реального неприятеля народа и не забудут про руководящую роль партии. Судя по полному молчанию ваты, даже они не смогли придумать оправданий тому, почему расстреляли конструктора Гроховского. Пожалуй, на сейчас хватит чтения данной помойки…. Гранатомету, который в тех реалиях стоит как десяток 50мм минометов и пц как нетехнологичен Это вы про поделие уровня велосипедной мастерской говорите, либо у вас был некий иной гранатомёт?

И что приняли их на вооружение лишь поэтому что у Богомолова лапа была волосатее чем у Таубина. Как просто вы разрубаете гордиев узел всей той паучьей возни, которая вокруг этого дела вертелась. Начиная от не имеющего аналогов 23мм патрона из-за которого и завязался весь сыр-бор с завышенной отдачей, и заканчивая тем смешным фактом что ИЛ-2 пролетал всю войну с пушкой с точно таковой же историей с отдачей.

Откуда ж вы такие лезете? Вы перед тем как карму сливать почитайте, за что конкретно посиживал Цариц. За такое и при кровавом Сталине и при некровавом Обаме садили. Статья именуется — трата. Я в очередной раз удивляюсь с хабра. Поначалу люди вопят из-за того, что правительство вводит цензуру в вебе, и здесь же сами устраивают точно такую же цензуру в раздельно взятом уголке веба. Написал факты — кармой закрыли рот за то, что факты неловкие.

Newbie2 до этого чем жаловаться на слив кармы за Королёва, погугли что-то такое DropShot, и что случилось бы с жителями Русского Союза, ежели бы Королёва расстреляли и он не успел бы сделать межконтинентальные ракеты. История не знает сослагательных наклонений, потому рассуждать "что было бы, ежели Царица расстреляли" это все равно что рассуждать "что было бы, ежели бы число пи приравнивалось четырём". Либо когда Царица завлекали за растрату необходимо было оправдывать словами "а вдруг через 20 лет дропшот будет.

Так что ли? С таковой позицией ФСИН необходимо упразднять прямо на данный момент. Судя по минусам в карму Эльфу, здесь на Хабре — был набег фанатов Рогозина и ненавистников Маска. А здесь за все уже карму сливают. Так смешно читать подобное: он виновен! А с что вы решили вообщем, что ТАМ для вас написали вообщем правду? Такие все знатоки-умняки. Для вас никто ничего не выдаст просто так. Так что хватит чушь пороть, думая, что вы все понимаете. В Википедии вижу 58 ч.

Статья, мягко говоря, чрезвычайно вольно интерпретируемая. Ежели у вас есть иная информация, то почему бы ее не выложить? И ежели у вас вдруг есть данные о том, как велось дело и происходил трибунал, то тоже не стесняйтесь.

Ежели поточнее, то и Можно почитать , что это за статьи. На самом деле, естественно же, никакой контрреволюционной и вредительской деятельности Королёв не вёл. Как и остальные арестованные по доносам Костикова, который всего только расчищал таковым образом соперников. Ну а чекисты и рады высадить и расстрелять ещё несколько «врагов народа». Вот лишь при некровавом ТомКогоНельзяНазывать за это почему-либо не сажают….

Вы некорректно осознаете что такое свобода слова. Весь ракетный институт прямо лишь посиживал и занимался тратой. И премию ленинскую Клеймёнов получил за успехи в растрачивании казённых средств. А Лангемак — за то что заместо реактивных снарядов фейерверки делал.

Какие-то у вас левые факты, честно говоря. Забавно здесь у вас. Упоминаем термин «Совок» что вроде бы нарушение правил Хабра — получаем плюсы. Скромненько намекаем, что Цариц вообще-то не на пустом месте был арестован — вот для вас минусы. И это при том, что поднятая тема есть лютый оффтоп на грани фола. В был реабилитирован за отсуствием состава преступления.

Может вся его вина в том, что некий несчастный Вася повёлся на уговоры следователей «сдать сообщников» и сказал, что в один прекрасный момент в бытовке Сергей произнес «Задолбался я работать на этом заводе! Вина Королёва — только в том, что его конструкторское бюро было под покровительством Тухачевского. Не знаю на счёт Таубина, но подозреваю, что расстреляли по сходным причинам. Таубин годами проваливал ВСЕ доверенные ему проекты, при этом в крайние годы дошел до прямого обмана заказчика армии.

В военное время такое не прощают. Цариц, выражаясь современным языком, сделал нецелевое внедрение экономных средств. Поточнее говоря, растратил тыс. В году вел разработку пороховой крылатой торпеды; зная заблаговременно, что главные части данной торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения ее на цель, не могут быть сделаны центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненадобной, но оплачиваемой работой усиленно вел разработку ракетной части данной для нас торпеды в 2-х вариантах.

В итоге этого тесты 4 построенных Королёвым торпед проявили их полную непригодность, чем нанесен был вред государству в сумме рублей и затянута разработка остальных, наиболее актуальных тем л. В 32ом им дает народные средства Тухачевский — военные захотели ракет. Цандер и Победоносцев работали над движками, Цариц — «над конструкцией летательного аппарата».

То есть Цариц вначале не желал зацикливаться над ракетами, а кроме ракет строил планеры на реактивной тяге. А средства ему дали на ракеты. Народные средства. Поэтому и посадили. Это позже, спустя годы он станет известным Конструктором с большой буковкы, а тогда он был юный инженер-затейник с тягой к приключениям. Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке. Автоматический гранатомёт провал?!

Во время войны с Финляндией экспериментальные эталоны гранатомёта — отлично себя проявили. Почему по-твоему не расселяли Грабина за его ЗИС-2 в году оказавшейся избыточной? А сколько тех гранатометов было и какова их стоимость Я имею ввиду издержки ресурсов — капитализма в совке небыло, а вот нехватка ресурсов и кадров была, ровно как и препядствия с четкой обработкой материалов?

А то может быть с ними армия бы без штанов осталась. Не помню откуда фраза «Нам не нужен безупречный танк, нас устроит много довольно хороших». Время от времени заместо 1-го неплохого гранатомета лучше тыща «просто гранат». Вот лишь на испытаниях уже на дальности в метров из гранатомета рассеивание в особенности горизонтальное вообщем не дозволяло попасть в цель. Плюс ненадежность, трудности эксплуатации, производства. На практике для угнетения противника постоянно употребляют массовый огонь, и здесь лучше 30 простых минометов типа «труба с дыркой», чем три автоматических вундервафли типа «часы с кукушкой».

Ну да, труба с дыркой — оно всяко надёжнее будет. И не принципиально что хрен попадёшь — зато хрен поломают. А вообщем, это мне чрезвычайно припоминает пассаж хорошей памяти генерала Драгомирова о ненужности пулемёта — человеку ведь одной пули хватает. Трудности эксплуатации О, это вы ещё наверняка про СВТ 40 не слышали. Но ж это не воспрепядствовало как-то наклепать их выпуском в 5 миллионов.

Изделие уровня велосипедной мастерской. На часы с кукушкой, помянутые вами всуе, еще больше походит поделие сэра Максима, лаского любимое в РККА — один раздел в НСД, посвящённый задержкам и их устранению, что лишь стоит. Ну и не считая того вы упускаете ещё один чрезвычайно принципиальный момент: 30 миномётов требуют к для себя 30 грамотных и выученых расчётов. Ну и отзывы от юзеров для всех любителей окурков:. Не корректно справнивать одну цифру.

У Ак прицельная дальность метров, а у винтовки Мосина По вашей логике последня в два раза лучше АК? Здесь множество причин. Кратко по части ппроизводства: 1. К примеру какие-нибудь «хорошая сталь», магниевые сплавы, титан, алюминий, резина, полимеры. Наиболее долгой обработки. Наиболее сложной обработки. Требовать наиболее обученных кадров а воспитание кадров это вопросец минимум пары лет, для не чрезвычайно высочайшей квалификации и 10-ов лет, для высоко обученных. Как следствие вышеназванного, может так получится что один гранатомет можно делать в любом гараже, а сделать создание второго затруднительно.

По части эксплуатации: 1. Он может быть на практике наименее надежным. Он может быть сложным в применении и обслуживании не забываем, что в тот исторический момент ощутимая часть населения даже читать не умела. Да даже в наше время есть неувязка со сложным оборудованием. Попытайтесь обяснить алкашу Васе из примыкающего подъезда полную сборку-разборку АК, а уж про применение и сервис чего-то требующего интеллекта вообщем говорить не приходится.

Он может быть… тяжелым… габаритным, не комфортным как бы понижает эффективность внедрения и усложняет транспортировку и хранение. Он может быть, к примеру, не четким как бы смысл в этих метрах, ежели гранаты летят «куда-нибудь». Что там с долговечностью? А сколько из него можно безпрерывно либо с маленькими перерывами стрелять пока его не заклинит от перегрева либо пока ствол не поведет либо еще что-то случится, требующее сурового ремонта?

В качестве примера всякие ППСы были хорошим орудием из-за того, практически вполне делались штамповкой не считая ствола, ежели не ошибаюсь и грубо говоря его мог делать даже ребенок, который знал как и куда в станке совать заготовку и как позже достать готовую. Что-то из этого тянет на расстрел? Максимум не пустить изделие в серию и не выплатить премии разрабам. Здесь же отвечу за точную обработку. Соответственно будь он хоть в 10 раз лучше по чертам, ежели его нельзя делать серийно, то это провал.

Перед военными конструкторами не ставится задачка сделать вундерваффе в единичном экземпляре, перед ними требуется сделать что-то, что более-менее соответствует заданию и реально создавать массово при имеющихся разработках. Соответственно он это задание провалил с треском.

Не думаю что расстреляли его за грантомет. Или еще кое-где серьезно напортачил, или по совокупы «достижений». Вообще-то при капитализме экономику и издержки считают ещё похлеще, чем в плановой системе. Мобилизационная техника у США, к примеру, была вылизана до предела, почитайте хотя-бы про суда типа «Либерти», которые окупались одним рейсом.

Считают, но не расстреливают ежели ты истратил больше, чем нужно было. Уволить могут и это нормально, но не лишают жизни. Туполева, кстати, сотоварищи посадили за растрату в заграничной поездке Трата это ст. Туполева приговорили по ст.

Еще есть нелепая выдумка о том, что он купил чертежи, но в США, и они были в дюймах, а должны были быть в миллиметрах. Видимо тут в чьей-то нездоровой голове каша с элементами Ту Еще есть версия, что он как-то неосторожно высказался о уровне жизни инженеров в СССР, посмотрев на то, как живут инженеры в кап. Сантехник Потапов был приговорён к 20 годам лагерей за то, что вылезая из канализационного лючка сказал: «Все прогнило, систему нужно менять».

А может все дело в том, что не нужно превращать хабр в площадку для обсуждения ареста Царица и схожих тем, а? Тем наиболее, что есть прямой запрет в правилах. Хотя, мне же все равно на данный момент рот заткнут и будут далее переливать из пустого в порожнее, при этом совсем не изучая тему и получая свои «знания» только из статей на википедии. Причём беспардонность молодых либералов, отлично показывающая отсутствие познаний хотя бы по истории собственной упс, Данной страны, зашкаливает, а администрация ресурса с энтузиазмом унавоживает почву в данном направлении.

Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм :. Ежели бы шили дела таксистам за то, что подвёз, то таксисты тоже были бы недовольны. Ежели бы шили дела авиаконструкторам за то, что их самолётом пользовались, то авиаконструкторы тоже были бы недовольны. Желаете, чтоб РКН в приказном порядке принудил страну любить? Видимо ваша страна — это Северная Корея. Так что логично, что для того дня, когда РКН постучится в двери ТМ у меня уже припасено отдельное ведро попкорну… вообщем, это уже флейм : А для того дня, когда ФСБ постучится к для вас в дом — у вас что припасено?

Либо вы «законопослушный гражданин и ко мне не для чего приходить»? Причём беспардонность молодых либералов … когда РКН постучится в двери ТМ А что, сейчас можно легально преследовать за политические взгляды? Уже даже и не скрываетесь? Kinozol не скрывается?! У него три комментария за три года! В одной из недавних тем приводили статистику, что толика россиян в аудитории Хабра всё понижается и понижается. Может быть, с сиим и связан всё наименьший пиетет в отношении «священной нашей державы».

И это тоже, очевидно, но как 1 из причин. Реакция на мой коммент чрезвычайно прогнозируемая, я желал написать его в примыкающем топике про ракету, было бы ещё веселее, но и так сойдёт : Про попкорн мало разовью мысль, а то у хомяков плохо с аналитикой, необходимо всё по буковкам.

ТМ — это бизнес-проект и при дилеммах в первую очередь внезапно! Хорошо, флейм прекращаю, работаю ;. Ежели иностранцы и далее будут беспардонно минусовать всех, кто говорит неугодные им вещи — то скоро россиян тут вообщем не остается.

А обладателям ресурса нужно бы направить внимание на тот обычной факт, что существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса. Популярность ресурса посреди кого? Кремлеботов с соответственной кармой и рейтингом и которым везде мерещатся рептилоиды «иностранцы»?

О, как раз приятный пример человека, считающего карму объективным показателем. Хорошо, начну ликбез. Итак, Хабр живёт за счёт рекламы — в виде баннеров и джинсовых статей. Так вот, существующая система рейтингования и кармирования — понижает популярность ресурса посреди тех, кто является мотивированной аудиторией рекламы на Хабре.

Скажите, Вы реально не смогли выстроить настолько маленькую и простую логическую цепочку? Мотивированной аудиторией Хабра является НЕ вата, по другому ресурс не так бы смотрелся. Мотивированной аудиторией являются ITшники. И это естественно, что когда кого-либо из ITшников делают козлом отпущения, то все возмущаются беспределом, а не радуются и танцуют от радости.

PS Когда уничтожили Батаву, вы Karpion — танцевали от радости? Тем кто не в курсе кто это habr. Объективный показатель не карма, а Ваши комменты. А карма — это только зеркальное отражение реакции общества хабра на Вашу пропаганду. Я, к примеру, живу в Канаде, но паспорт у меня лишь русский. В конституции РФ нигде не сказано, что я обязана быть поражена в правах в РФ. Вроде и домен уже даже не. А им без толку это разъяснять все равно.

Они неугодных с ресурса желают всех выжить и посиживать здесь кучкой в человек, так что, да, ресурс медлительно, но правильно будет умирать, ежели ничего не сделают с беспредельщиками этими, которые сливают карму и ощущают себя здесь богами.

Сами же и нарушают правила собственного возлюбленного ресурса. Хорошее от большинства мировоззрение здесь не существует, сходу сольют. Давай, товарищ минусующий, больше минусов, вижу как у тебя подгорело уже все ;. Они неугодных с ресурса желают всех выжить и посиживать здесь кучкой в человек Лихо вы за всех юзеров ресурса расписываетесь: быстрее это ваших здесь человек — сидите, ноете о "русофобах", которые вас заминусовали за абсурд. При чем здесь русофобы вообще? Где в моем комменты хоть слово о русофобах?

Когда отыщите — пишите. Фортуны в поисках. Увидели заметили… При этом, большая часть этих либералов доморощенных брюзжат из-за «бугров», не лишь не зная толком историю «этой» страны, но и разбираясь в реальном по новостям масс-медиа и постам мордокниги, считая себя при этом непревзойденно информированными профессионалами. Там не один Королёв посиживал, по воспоминаниям Кербера посадили практически всех.

И не все из их вышли на свободу. Так система построена. Не знаю как было на Руси, и как при царе, но при Совке выслать Королёва в тюрьму — было нормой: … и ведь кто-то за его высадку не лишь не понёс наказания, но и получил звёздочки в петлицы.

А что не так? Мухи раздельно, котлеты раздельно. Ничего, что логи писал сам подозреваемый? Я не верю, что это Фёдор, но вообщем оформлять на себя прокси, через который прогуливаются рандомные люди — ССЗБ. Ну, у меня оформленные на себя по факту оплаты кредиткой и ФИО в регданных прокси у германского хостера, через которые прогуливаются в Telegram несколько тыщ человек, огромную часть из которых я лично не знаю. И что? Ничего не куда не логируется. Да, на кухне лежат упаковки попкорна.

Поэтому что мне чрезвычайно хотелось бы почитать переписку СК с саппортом хостера, с МВД Германии, и иными, чтоб хотя бы идентифицировать меня как субъекта временного владения определенными IP. Ибо как я в курсе — требования «нам нужна инфа о том, кто у вас арендовал такой-то адресок с такого-то по такое-то» вежливо заворачивается с апелляцией к GDPR в частности.

Так что пока все ограничивается темпбанами РКНа, ибо больше ничего сделать не могут. Для вас же в статье написали: IP — это уникальный! И раз он неповторимый как паспорт , то и он для вас полностью и на сто процентов принадлежит по мнению условного следователя. Ну и вот. Ага, принесут в материалах дела, что IP принадлежит германскому хостеру. CEO видимо повестку отправлют, чтобы явился с повинной :. Ежели информация о том, что сервер связан с вами, станет каким-то даже не официальным образом известна органам, то ничего неплохого вас все равно не ожидает.

Ежели сервер будет задействован в преступлении, которое нужно на кого-либо повесить, естественно же. Подозреваю, что GDPR не работает в случае уголовного расследования. Даже ежели «уголовное расследование» ведёт милиция Уагадугу, германский хостер должен будет выдать ей личные данные собственных клиентов? Нет, в зависимости от соглашений меж Буркина-Фасо и Германией, германская милиция может попросить хостера выдать ей эти данные.

Вы как думаете экстрадиция работает? Так бы было очень просто от ответственности убежать: крадешь банковские данные в одной стране, продаешь в другую, а живешь в третьей. И никто для тебя предъявить ничего не может? На Black Hat был доклад как раз про это. Так я же и написал: в зависимости от соглашений меж Буркина-Фасо и Германией Я же не говорил, что не существует государств которые не сотрудничают, просто чтоб говорить «я купил сервак в гермашке, сейчас мне товарищи майоры не страшны» нужно знать, как на самом деле обстоят дела конкретно меж Россией и Германией.

И насчет взломщика с Бали: это все равно подвешенное положение, даже ежели бы он был осмотрительнее и не ездил на Мальдивы, нет никаких гарантий, что США не подпишут контракт с Мали в некий момент, и ежели не успеть оттуда свалить, точно так же выдадут. UPD: Но я не чрезвычайно понимаю, почему его не выдали и на Мали, они же тоже в интерполе состоят.

Может местную полицию подкупил. Традиционно не выдают всяких политических беженцев типа Сноудена либо Ассанджа, а не откровенно преступников. Фишка в том, что соглашения о выдаче преступников меж Мальдивами и США точно так же нет, так что там была история, достойная Голливуда: узнав за два дня до вылета, что взломщик собирается на Мальдивы, ФБР послало туда агентов на бизнес-джете, которые приземлились, прямо на лётном поле схватили взломщика на выходе из самолёта, скрутили, затолкали в собственный бизнес-джет, и увезли.

Видимо, получить разрешение местных властей на приземление и деяния агентов на лётном поле практически не пересекая границу страны проще, чем разрешение на деяния в глубине страны. Соглашение о выдаче ни при чём, оно же необходимо лишь ежели ФБР желает, чтоб он посиживал конкретно в штатах. А так они по идее должны были через интерпол обратиться к милиции Мали, милиция обязана была проверить подтверждения, арестовать взломщика и передать в местный трибунал. В том, что его прямо на лётном поле арестовали, ничего необычного, это и всех видов работы меньше, и спокойнее: ежели бы Наша родина возмутилась — Мальдивы ничего не знают, это все ФБР.

Там история была ещё увлекательнее :- Трудно пересказать часовой доклад в трёх абзацах. Когда ФБР собрало дело на кардера, оно первым делом разумно же! СКР ответил «хорошо, мы сиим займёмся», опосля чего же — по удивительному совпадению — кардер закрыл собственный веб-сайт, оборвал контакты с прошлыми клиентами, поменял никнейм, и на его новейшую «сетевую личность» ФБР вышло лишь ещё через год.

Естественно, что в предстоящем ФБР как можно меньше полагалось на сотрудничество с «восточными партнёрами», и как можно больше старалось сделать само. Подозреваю, что GDPR не работает в случае уголовного расследования В случае, ежели означенное уголовное расследование ведут правоохранительные органы страны-члена Евросоюза, в данном случае — Германии, или ежели есть судебное решение снова же германского суда.

Смотрите комментарий выше, зависит от соглашений меж странами. Даже ежели вы понимаете вариант, когда Германия отклонила схожий запрос из Рф, это не означает, что в последующий раз ваши данные не выдадут. Ну и GDPR здесь в любом случае ни при чем.

Даже ежели вы понимаете вариант, когда Германия отклонила схожий запрос из Рф, это не означает Означает. Транзитный трафик в Германии декриминализован. GDPR здесь в любом случае ни при чем. GDPR регулирует порядок обращения персданных и ответственность за их. Идентити клиента, оплатившего услугу — это персданные, за разглашение которых в порядке отличном от установленного законом, юрлицу может прилететь довольно ощутимый штраф.

Потому иностранному правовому институту придется представить значимые подтверждения, что клиент является правонарушителем. Ежели регулирование по транзитному трафику в Германии так кардинально различается, то выходит, что германский хостер вправе отказать, даже ежели к нему обратятся из дружественной страны -члена Евросоюза.

Ежели трибунал Германии постановит обязать раскрыть данные — хостер раскроет. По законодательству Германии обладатель транзитного узла не несет ответственности, но это не значит, что его нельзя привлечь как очевидца. Поясните, пожалуйста: вас куплен конкретно VPN либо вы его сами на сервере подняли? Ежели 1-ое, то по чём тариф, на тыщу подключений? Для милиции, судов и остального там отдельный документ : 4 The free flow of personal data between competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties, including the safeguarding against and the prevention of threats to public security within the Union and the transfer of such personal data to third countries and international organisations , should be facilitated while ensuring a high level of protection of personal data.

Those developments require the building of a strong and more coherent framework for the protection of personal data in the Union, backed by strong enforcement. На мой взор здесь очевидно предполагается возможность передачи данных в остальные страны. Это смотрится так, что поменялось не достаточно что, германская милиция решает, что основание достаточное, и передает данные. Как и было ранее. Как понимаю, сущность не в том, что нельзя передавать индивидуальные данные, а в том, чтоб тот кто не должен их не получил.

А силовые структуры это как раз тот, кто должен. Единственная возможная неувязка товарища майора, которую я вижу, это то, что Российскую полицию могут признать нарушающей правила обработки данных. Но это наверное будет урегулировано рано либо поздно. Подскажите, такое решение принято?

Какой в Германии установленный законом порядок разглашения индивидуальных данных? Подскажите, где написано, что подтверждения должны быть весомее, чем раньше? И не является , а там прямо в заголовке написано: processing of personal data by competent authorities for the purposes of the prevention, investigation, detection or prosecution of criminal offences or the execution of criminal penalties. Есть еще иной момент: ведь запрос может быть не в виде «сообщите данные обладателя арендатора такого-то ip», а просьба подтвердить что в «период такой-то арендовал ip такой-то человек» — и здесь уже ответ не подразумевает раскрытия данных, а просто «да» либо «нет».

На мой взор о раскрытии данных в контексте милиции и судов речи не идет, для этого должны быть остальные законы. GDPR это в основном про всякие вацапы, которые в фейсбук посылают данные. Российскую полицию хостер отправит, вопросец в том, будет ли германская сотрудничать с русской. И ежели будет, то без различия, спросят ли они данные клиента либо просто подтвердить вправду ли это клиент. Совсем согласен. GDPR — это против праздной публики, рекламщиков и пр.

Соответственно для хостера чужая милиция — та же праздная публика, а своя — госорганы. Ну а остальное — это просто форма обращения, которая может практически гарантировать ответ либо отказ ответа. Вот запрос «дайте нам все подробности отношений хостера с клиентом» — имеет огромные опасности отказа, а 2-ая моя версия — просто имеет больше шансов. Так мне кажется, и ранее было точно так же. И дело совсем не в GDPR. Здесь как раз чрезвычайно любопытно, как этот самый GDPR будет работать, по нему же уже штрафуют компании, у которых нет представительств в ЕС.

А остальные страны нарушение GDPR не считают нарушением. Могу лишь догадываться, как работают подобные запросы, но на мой взор разница не принципиальна, милиции и так и так придется обращаться к хостеру. Может быть , ежели они будут колебаться стоит удовлетворять запрос либо нет, таковая форма может склонить их к положительному решению, но не наиболее. Куплен у меня лишь VPS. На мой взор здесь очевидно предполагается возможность передачи данных в остальные страны Я и не отрицал, что таковая возможность существует.

По суду, не? А для вас новость, что уголовное преследование в одной юрисдикции не непременно вспоследствует оное в хоть какой другой? В бытовом плане это смотрится приблизительно так: приезжает официальная бумага в адресок хостера от русского МВД, может быть завизированная русским же МИДом, последующего содержания: — Дайте нам информацию о том, кто заполучил мощности с адресом На что следует вежливый отказ: — Так как вы не являетесь субъектом европрава — сноситесь с МВД страны.

Дальше следует аналогичное письмо в адресок МВД Германии, на что последует вопрос: — А с какого собственно? Законы Германии клиент хостинга не нарушал. Счета оплачивает часто. Какие ваши доказательства? На этом месте все стопорится. Поэтому что доказательств нет, оснований сдавать клиента — нет, ратифицированных протоколов о обмене налоговой информацией — нет, политическая атмосфера холодная. Не знаю, для чего вы придумываете гипотетические диалоги. Я могу придумать таковой же, где для вас дали пожизненное, это что-то доказывает?

Как германская милиция обязана додуматься, что у вас на сервере лишь транзитный трафик, а не телеграм бот с цп? И издавна цп в Германии разрешили? Просто вы не понимаете законов, не понимаете, какая сложилась практика, не понимаете статус сотрудничества Германии с Россией, ссылаетесь на GDPR, который здесь ни при чем.

И почему-либо свято верите, что немцы автоматом отклонят хоть какой запрос из Рф. Хотя в заголовке документа смежного с GDPR прямо написано, что ваши индивидуальные данные можно передавать даже для предотвращения преступлений. То есть чтоб их передать грех даже не непременно обязано быть совершено. Смотрите, вот топик , где дискуссируют легальность выходных нод, процитирую один пост: Also andere in Deutschland wenden die zwei folgenden Gesetze an: www. По-русски: В Германии используются два последующих закона: 1 Судя по заголовку это тот закон про транзитный трафф, о котором вы где то слышали 2 Неувязка в том, что они поначалу приходят, всё конфискуют, а позже спрашивают Ну и там все рекомендуют обращаться к адвокату, поэтому что вопросец разноплановый.

Так я не знаю, потому и спросил. Вы, как понимаю, тоже сможете лишь представить. Да это и не принципиально, сервера изымают, владельцев допрашивают, по суду, без суда, какая разница? Вы до сих пор считаете, что в Германии милиция будет на всё закрывать глаза?

А не какая-то «недружественность» либо GDPR. Встречный вопросец, 3-ий раз уже — а с чего же вы взяли, что германская милиция в гипотетическом кейсе, когда я арендую мощности для транзита трафика непосредственно у меня там прокси до Телеграма , при этом весь трафик шифрованный — обязана начать шевелиться?

Смотрите, вот топик, где дискуссируют легальность выходных нод Цитировать какие-то левые топики с угодным для вас контентом — ну так для себя подтверждение, в мануалах Tor Project как бы мало остальные сведения, им я почему-либо доверяю больше. Милиция приходит к хостеру, хостер указывает им тикет, где клиент согласовывал развертывание выходной ноды Тора, к примеру.

Ознакомился с полиси, обязался обрабатывать абузы. Всё, изымать сервер виртуальный, кстати оснований нет. Реплику примонтированной ФС, разве что. Далее милиция пишет на мейл клиенту в заснеженной Russland.

Тор браузер как скрыть ip адрес гирда наркотик арт

Но, если вы боитесь, что это не безопасно, то не стоит этого делать.

Hydra сайт адрес 405
Тор браузер как скрыть ip адрес гирда Как смотреть фильмы в браузере тор hyrda
Google браузер тор hydra 201
Скачать фотография марихуаны Былины дают материал для умозаключений в обоих направлениях. Но этого не делается так как профессиональный уровень полиции ниже плинтуса и вдобавок им просто тупо не интересно докопаться до сути. Чтобы защитить свою онлайн-безопасность и приватность, необходимо сделать правильный выбор, учитывающий конкретную ситуацию. Российскую полицию хостер пошлет, вопрос в том, будет ли немецкая сотрудничать с российской. Кто избирал депутатов, принимавших идиотские законы?
Тормозит тор браузер hydra 302
Теплицы марихуана Там размещены ссылки на различные разделы, среди которых есть:. Да, тоже не гулял, после школы сразу домой, никаких там девушек или чего ещё, но вот за компьютером мне запрещали сидеть — а я всё равно сидел ибо учиться код писать казалось достаточно правильным для того, чтобы нарушать запрет, в отличие от прогулок. Для надежности можно сделать скрытый том внутри другого скрытого тома: Когда из вас выбъют ключ к первому — следователи найдут там какую нибудь постыдную, но безобидную порнушку и на этом скорее всего дело закончится. Опасно держать exit ноду, а сам тор использовать очень даже безопасно. А сколько из него можно непрерывно или с короткими перерывами стрелять пока его не заклинит от перегрева или пока ствол не поведет или еще что-то случится, требующее серьезного ремонта? Дмитрий Моисеев говорит: Когда в году нужно увидеть больше обеспечить стабильность работы приложения, мы могли купить какие-то «левые» прокси-сервера. Ну и кроме того вы упускаете ещё один очень важный момент: 30 миномётов требуют к себе 30 грамотных и выученых расчётов.
Тор браузер как скрыть ip адрес гирда Тор браузер открыть
Как настроить тор браузер видео попасть на гидру Смертная казнь — это один из вариантов решения куда тратить ресурсы государства. У нас на сайте: Гидра онион реклама, Гидра ссылка на сайт в тор, Hydra onion забыл пароль. Я всё прекрасно понимаю, не зачем разжёвывать. А свидетель не может, так как за заведомо ложные показания ему светит статья. Гидра зеркало рабочее на сегодня и .

МАРИХУАНА И 13 МЕДВЕДЕЙ СКАЧАТЬ

Медиагель-С стерильный гель снимается салфеткой или. Заводская упаковка в Медиагель средней вязкости 0,25 кг. Стараюсь в гостиницах "АМС-гель" - применяется. Теплая вода пробивается по 150 мл. Ультразвуковой диагностики.

Электродный контактный гель АЛОЭ ВЕРА. Электродный контактный гель также работают в для УЗИ. Эффективен при. Является наилучшим гелем РЭГ, ЭЭГ, ЭМГ и терапии на российском рынке, соответствует ультразвука, в том числе инвазивные процедуры, обследования больных с повреждённой кожей, ожоговые больные, гинекологические исследования и другие случаи, лимфодренажа и аппаратной.

Тор браузер как скрыть ip адрес гирда тор браузер не включается hydraruzxpnew4af

Бесплатный антидект браузер incogniton! Замена индиго браузера! Как скрыть ip адрес компьютера? тор браузер как скрыть ip адрес гирда

Следующая статья как скачать магнет ссылку через тор браузер гидра

Другие материалы по теме

  • Тор браузер проджект hydra
  • Бесплатно скачать с торрента tor browser гидра
  • Наркотик соль для ванн купить
  • 5 комментариев к “Тор браузер как скрыть ip адрес гирда”

    1. Потап:

      ставки на спорт рейтинг компании

    2. Елизар:

      фора минус 1 5

    3. cachingtapar:

      тулуза ницца прогноз

    4. Василий:

      фонбет лайв ставки старый

    5. Дина:

      ставки футбол евро 2020


    Оставить отзыв